郬韓夥厙狟婥_郬韓す怢_郬韓忒儂app諦誧傷

澄忐詢埻桵弇ㄛ換創畸瓬儕朸﹝

  • 痔諦溼恀ㄩ 367203
  • 痔恅杅講ㄩ 777
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-07 10:03:47
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

孮帢鉏迤禎瓚▽

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ986ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ830ㄘ

2014爛ㄗ265ㄘ

2013爛ㄗ97ㄘ

2012爛ㄗ746ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊わ珛陔恓厙

郬韓夥厙狟婥_郬韓す怢_郬韓忒儂app諦誧傷ㄛ美國聯邦檢察官澤林斯基到國會作供,指去年準備起訴總統特朗普的前競選顧問斯通時,受到來自司法部最高層的壓力,要求撤控或控以較輕罪行。特朗普肆無忌憚干預司法獨立,本港反對派視而不見,卻無端攻擊港區國安法「破壞香港司法獨立」。更可笑的是,反對派一方面認為,特朗普干預司法這個問題與香港無關,選擇性失明噤聲;另一方面卻呼天搶地乞求美國干涉香港事務、阻礙港區國安法立法。鐵一般的事實面前,反對派雙重標準、污名化港區國安法的醜陋嘴臉暴露無遺。特朗普上台以來,公然干預司法的事件層出不窮。由於斯通是特朗普多年好友,特朗普今年2月曾接連發文炮轟案件的主審法官傑克遜偏頗;曾多次調查和起訴特朗普親信的紐約南區聯邦檢察官伯曼,較早前「被辭職」。美國自我標榜為世界「三權分立」的典範,揚言司法獨立神聖不可侵犯,本港反對派對美國這種宣稱奉若神明。但是,對於特朗普三番四次干預司法判決,明目張膽要求法官輕判或改判,又以種種手段換走對自己不利的檢察官,本港反對派就詐傻扮懵、視若無睹,還以「並非香港事務為由」不願置評。真相是,在本港反對派心目中,他們的「美爸」可以無法無天,對特朗普違反司法獨立的普世價值,他們當然隻字不敢提。 美國一向以世界警察、世界法官自居,特朗普政府大肆破壞美國司法獨立,卻對中國中央政府訂立港區國安法的正當事務指手畫腳。本港反對派更甘於樂於做美國的棋子,抹黑詆毀港區國安法。對港區國安法草案訂明,中央擁有在特定情況下的司法管轄權、由行政長官委任若干法官專責審理國安罪案等,本港反對派污衊為「破壞司法獨立」、摧毀「一國兩制」,更以此為借口,乞求美國制裁香港、制裁中央和香港特區政府官員。如果本港反對派真的如他們自己所言,是「三權分立」「司法獨立」的堅定守護者,為何特朗普公然破壞「司法獨立」,他們卻不與特朗普割席,或者予以強烈譴責?訂立港區國安法維護國家安全、保障香港法治穩定,絕不會損害香港的司法獨立,而且是香港事務、中國內政,美國無權插手,這是最基本的國際外交原則。本港反對派非但不抗拒美國的干預,反而主動要求、熱烈歡迎,賣國賣港的嘴臉令人反胃。美國連自己的司法獨立都不尊重,更加沒有道德角色對香港訂立港區國安法說三道四。本港反對派要求美國插手香港事務,企圖阻止港區國安法立法,根本不可能得逞,反而暴露他們所謂捍衛香港司法獨立的虛偽嘴臉。輪虳爛懂ㄛ笢韁壽炵楷桯捃厒ㄛ侀彆濛濛﹝方芳《雍正王朝》堹姥鬻捏滫箋岩生一招「燈下黑」,幫助大將軍年d堯找到了叛軍主力藏身之所。燭光放在地圖上自己所處的位置,燭影掩蓋了近處,原來「燈下黑」就是盲點所在。朋友夫婦考慮孩子將來「搵食」容易,推崇英文和普通話教育,為幼稚園的孩子選讀英文班和普通話班。正因為放棄了廣東話班,孩子在考小一入學試就吃了大虧,因為小學考試都離不開廣東話。父母總是想給孩子最好的,眼光放到孩子就業無限遠,卻沒想到孩子還是幼兒認字打基礎的時候,母語教學才是最容易學習理解的。「燈下黑」就是盲點,忽視了眼前最重要的。香港好些人,沒有珍惜香港今天的一切,明明知道離不開國家,卻又對國家諸事抗拒,一方面罵自己國家,一方面又要讓孩子學普通話,這不是很矛盾的邏輯嗎?有年輕爸爸更好笑,一面支持黑暴,口口聲聲「黑警」,但在教育自己孩子時,卻又是十分嚴格,要求孩子守規矩、有禮貌,口口聲聲警察叔叔,對孩子要有道德教育。他明知道德教育的重要,但對社會上的不道德行為,卻又同情聲援,兩套道德價值觀同時並存,這又是什麼邏輯?有親戚同情「違法達義」,支持「罷工」、「罷課」,但又怕樓價大跌,影響他的物業價值。你支持一切非法手段去破壞原來社會,要將它打個稀巴爛,卻又要擔憂身家貶值,這不是很扭曲的邏輯嗎?有些公務員一方面從事反國家勾當,另一方面戀棧高薪厚職鐵飯碗,已不是邏輯混亂問題,簡直是精神分裂。公務員效忠國家政府是正常不過的事。如果你不想效忠,就乾脆不吃這口飯,「食碗面、反碗底」,把持飯碗的技巧不容易,一不小心,跌碎了飯碗。啊,倒是忘記了,香港的公務員拿的是不碎「鐵飯碗」,現在是否需要和社會上一視同仁,取消「鐵飯碗」呢?筍帤懂苀磁絨劑豢備,藿絃珍鵖鰽陬扑衛歶○鶶恄耽掩慔耽掖,弊頗竭褫夔蔚疪踳忠痋

樓笣湮悝醫冱穚煦苺鼠僕怹汜悝埏萵埏酗﹜霜俴瓷悝諒忨桲釬瑞玴炒珍戴赻5堎26梪襓繴й慁倜虒氐樠蟋薦櫛齎銘觴楷賸跪華蕨祜ㄛ湮講侒熊躂蛩紡蚎椑刵繒痦▲噹垓奴銓畎悵爰鰽寑皕攣奻皵ぐ輮延饒橦鼘謫藅螂晶丑Ⅶ疝巖蝏廕虭朊絰貕砠皈鶻蚆刱盚尤鰴﹌龤8僱瞗十槿部奩脹扢囥瑣蛝倞噩醴厊嗝唌ㄖ@者:陳慧如出版:商周出版以往關於文物的收藏,尤其是青銅器,大家關注的焦點都在文字,一直到現在也沒太大改變。文字的多少、內容的長短,往往影響文物的價值和價錢甚巨。而像掐絲琺瑯、錯金銀這一類沒有文字的東西,以前中國的收藏家不重視,反而是西方人更能純粹欣賞它的美而加以收藏,因此在國外的蘊藏比中國還多。全書分為三部分,依序為銅器、掐絲琺瑯、瓷器錯金銀等,時間跨度近兩千年。從自身收藏系譜為例,作者熟悉商周秦漢以來的青銅工藝,也由於這份熟悉,作者條分縷析,帶領讀者認識掐絲琺瑯器,為讀者詳細說明掐絲琺瑯器的斷代(dating)特徵,以及如何欣賞。娓娓道來不管從器型、圖案、工藝和原料等特徵,掐絲琺瑯扎扎實實是中國專有的藝術品項。歐盟有望在下月初起,重新容許部分非歐盟成員國旅客入境,但歐盟各國對放寬入境限制的取態分歧甚大,據報至今仍未有共識。若最終有國家不願遵守歐盟委員會的建議,便需加強邊境管制,或會再次影響神根區運作。歐洲多國在疫情期間,一度關閉陸路邊境,直至近期才開始逐漸重開,但神根區內仍未全面恢復自由往來。南歐國家由於經濟較依賴旅遊業,加上暑假旺季將至,大多傾向盡快重開邊界,減低疫情對經濟的打擊,相反北歐國家對重開邊界較為謹慎,其中丹麥曾表明,暫未準備讓非歐盟公民入境。各成員國近日已不斷加開會議,討論放寬旅遊限制,但仍未有結論。歐盟委員會即將頒布的放寬旅遊措施建議,對成員國沒有約束力,各國理論上可自行決定如何向非歐盟公民放寬旅遊。然而由於大部分歐盟國家同時屬神根國,即使部分神根國可能採取不同的旅遊管制政策,旅客仍可借道其他管制較寬鬆的神根國家,轉往限制較嚴的國家,最終恐導致邊境管制重臨。■綜合報道孮帢鉏迤瑭熙伅

堐黍(963) | ぜ蹦(66) | 蛌楷(697) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

怹輒鼠憫皊2020-07-07

冼竣竣詫泔桵鎘ˋ源晟蛅腦逌弊ㄛ斕夔笨勤撓跺ˋ婓笢貌佸髀硎芧傖蕾70笚爛眳暱ㄛ扂蠅樈恁堤70弇濂侅桶ㄛ襞疰й酴襐蔇坻蠅ㄛ覜忳陔奀測濂佽鼯B袸籪禳

擂賸賤ㄛ赻2011爛笢橾邋怍馽鼠碩薊磁硒楊ゐ雄眕懂ㄛ笢橾邋怍侐弊硒楊窒藷梂厥肮笸僕撳﹜忐咡眈翑﹜婦搚B謘〤蔥誑瞳腔※馽鼠碩儕朸§ㄛ祥剿樓Ч昢妗磁釬ㄛ膘蕾賸謎疑腔邧晚睿嗣晚磁釬壽炵ㄛ倛傖賸俇囡腔輦馮硒楊睿陓洘蝠霜儂秶﹝

妐釬伝衭爵2020-07-07 10:03:47

校內貼滿宣「獨」海報校方接查詢始移除「獨品」「黃師」問題禁之不絕,接連有害群之馬恃住自己身為教師,就肆意向學生灌輸錯誤觀念,更煽動他們「上前線」,最終淪為政治炮灰。作為培訓教師的主要學府,香港教育大學近日就被揭發校內多處出現大量「港獨」文宣,部分更疑為師訓學生張貼。爆料家長感嘆張貼者畢業後隨時成為教師,意味「黃師」或陸續有來。有教育界人士在接受香港文匯報訪問時表示,市民對教育界已漸漸失去信心,期望校方會嚴肅跟進。教大昨日表明不支持「港獨」主張,並已移除有關物品。■香港文匯報記者余韻有家長群組昨日流傳多張照片,並表示是攝於周二(23日)教大校園內。根據相片所見,教大的所謂「連儂牆」上貼滿政治「文宣」,有人並放置防毒面罩、雨傘等「抗爭」物品,公然煽動暴力。校徽前貼煽「獨」海報更甚者,有人在校內鼓吹「港獨」等違法主張,包括於校園一幅印有校徽的牆上,張貼「THEONLYWAYOUT(唯一出路)」標語,並在校徽前的一張桌子上,鋪上寫滿「Independence(獨立)」、「前途自決」字眼的海報,及在兩旁掛上塗黑的香港特區區旗,背後含意不言而喻。同時,校內多處還見有人張貼「若無良知,何以為師」、「守護良知,無愧為師」、「政府無恥,罷課有理」、「我是教大生,我有五大訴求,我罷課表態」等字眼。爆料家長質疑,這類標語反映張貼者為教大師訓學生,並慨嘆「明年又一批畢業出來教書,『黃師』陸續有來......」要求校方嚴肅處理,勿讓歪風蔓延。黃錦良:校方應嚴肅跟進教聯會主席黃錦良在接受香港文匯報訪問時指,「港獨」毫無疑問是違法主張,任何人均不應該宣揚、鼓吹違法行為。他感嘆,本港近月的「黃師」荼毒學生案例不絕,導致市民對教育漸漸失去信心,如今竟在教大內出現「港獨」文宣,不禁令人對準教師的質素更感憂慮。他認為,教大作為一所培訓師資的學府,必須嚴肅跟進事件,並對社會大眾作出交代。若所謂「文宣」是由該校學生張貼,校方必須依照校規作出懲處;若張貼者為校外人士,校方亦應即作出澄清。香港文匯報就事件查詢教大,發言人表明大學不支持「港獨」主張,在接獲投訴後,已於昨日下午將有關物品移除。

嘉祡鵱2020-07-07 10:03:47

端午節最有節日氣氛的活動莫過於龍舟競賽,然而多區的區議會「染黃」後,攬炒派議員不務正業,由他們把持的區議會更多方阻撓這項傳統活動舉行。其中,大埔區議會早前以「莫須有」理由,率先否決該區龍舟競賽,使該區有超過80年歷史的龍舟活動遭逢「文化浩劫」被迫停辦;屯門區議會同樣拒絕龍舟競渡的撥款,南區區議會也借疫情為由不處理撥款事宜,另外西貢及沙田的端午節龍舟競賽亦陸續宣布停辦及延期,令今年的端午節全面失色。有龍舟主辦單位批評攬炒派區議員將傳統龍舟競賽泛政治化,實在令市民失望。■香港文匯報記者文森多個區議會去年區選淪陷,大埔區民選議員更全部由反對派擔任,地區事務從此變得政治化,一年一度的節慶活動亦受影響,該區的端午節龍舟競賽為全港歷史最悠久的龍舟賽事,但今年不獲區議會通過撥款而首度被迫停辦。大埔區龍舟競賽委員會主席蔡錦光接受香港文匯報專訪指出,區議會否決撥款申請之初並未有解釋原因,其後才擺出一堆「莫須有」理由,如聲稱該委員會壟斷撥款,對其他團體造成不公云云。蔡錦光苦笑說:「根本沒有其他團體爭奪活動的舉辦權,亦沒有其他團體有能力舉辦。」逾2000健兒失比賽機會他批評區議會的決定,令近100支龍舟隊伍及逾2,000名健兒失去比賽機會,「龍舟競賽不是一般承辦商可以舉辦,首先一定要有龍舟,端午節賽龍舟要有數十艘龍舟,每場比賽有10艘,我們有齊幾種不同的龍舟,有大、有中,也有鳳艇。每次賽後要將龍舟收藏好。」他指主辦組織亦要有大量浮粒以搭建浮台,讓健兒上落龍舟,有興趣和能力主辦的組織寥寥無幾。蔡錦光直言,舉辦龍舟競賽絕不容易,除比賽所需物資外,委員會每年亦要在區議會撥款外另行向地區人士籌集50萬至60萬元捐款,「還要出錢出力,總支出要160萬元,每年大埔區議會撥款100萬元分兩期畀錢,第二期要等一年後完成核數才批出。」雖說疫情影響下最終也可能無法舉辦賽事,但最教蔡錦光擔心的是區議會將體育活動泛政治化,恐持續影響體育發展,「其實支持地區體育活動亦是區議會職責之一,但新一屆區議員年初上任以來,大埔體育會未曾有撥款申請獲批,好擔心會影響發掘精英運動員。」除大埔區外,屯門區議會今年審批龍舟賽事撥款時亦多番刁難主辦組織,如質疑搭棚建的龍舟看台不開放予公眾,有違撥款原則、主辦單位有否能力舉辦活動等,主辦單位雖多次補交文件,但區議會最後以疫情為藉口拒絕批出撥款。南區區議會同樣借疫情阻撓龍舟賽事舉行,南區龍舟競渡委員會表示,區議會通知今年首兩季的各項活動撥款申請,均會延後處理,令端午節未能舉行賽事。南區龍舟競渡委員會擬賽事延至10月11日在香港仔海旁舉行,惟未知區議會會否批出撥款。有逾60多年歷史的西貢區龍舟競渡亦宣布取消,西貢區龍舟競渡籌備委員會執委溫悅昌接受香港文匯報訪問解釋,舉辦龍舟賽事要動用不少人力物力,亦耗費時間籌備,而數月前籌備活動時,新冠疫情仍未明朗,加上自新一屆區議會上場後,攬炒派議員對不少撥款申請均作刁難,眼見大埔龍舟競渡的撥款申請遭否決。由於龍舟賽大部分經費均來自區議會撥款,為免申請撥款時遭留難,白白浪費籌備活動的心血和時間,故今年決定放棄舉辦活動。攬炒區員刻意刁難對未能舉行龍舟賽,溫悅昌坦言非常可惜,因市民失去一個參與傳統文化活動的好機會。他認為這些與民同樂的活動不應被政治化,希望日後可順利舉行,讓市民盡興。沙田區議會的文化、體育及社區發展委員會,雖然原則上通過撥款,但該區區議員林港坤向香港文匯報表示,有議員在財務及常務委員會審批撥款時,亦因為活動由無邦q視轉播而刻意刁難,「他們針對無芋A認為沒有公信力,指活動由無阬鉏蔆|被罷看。」主辦賽事的沙田體育會,最終因疫情決定延期比賽,主動撤回申請。區會拒撥款龍舟賽大埔區龍舟競賽主辦團體:大埔體育會申請金額:100萬元申請結果:撥款不獲通過沙田龍舟競賽主辦團體:沙田體育會申請金額:80萬元申請結果:文化、體育及社區發展委員會原則上通過撥款,惟主辦單位在財務及常務委員會審批撥款階段因疫情決定延期舉行賽事,主動撤回申請香港仔龍舟競渡大賽主辦團體:南區龍舟競渡委員會申請金額:-申請結果:區議會借疫情為由表明暫不處理活動撥款申請屯門龍舟競渡主辦團體:屯門區龍舟競賽委員會申請金額:120萬元申請結果:撥款不獲通過西貢區龍舟競渡主辦團體:西貢區龍舟競渡籌備委員會申請金額:-申請結果:主辦組織擔心反對派會否決,加上疫情關係未有申請撥款資料來源:區議會文件、龍舟競賽公開資料整理:香港文匯報記者文森ㄛ選舉管理委員會昨日公布立法會選舉活動指引,指引適用於今年舉行的立法會換屆選舉,以及其後的立法會補選。選管會作為規範選舉專責機構,完全漠視民意和社會強烈訴求,不提出有效措施防止類似去年區議會選舉的亂象,對可能重演的選舉暴力奉行「駝鳥政策」,本質上已是卸責瀆職,客觀上更是縱容選舉暴力,難以確保選舉公平。政府必須正視問題,拿出擔當,採取必要措施保障選舉公平公正。去年區議會選舉,暴力干擾選舉亂象紛呈,嚴重損害候選人和選民的正當權益。區選期間,選管會接獲超過4萬宗投訴,反映選舉不公具普遍性。沒有免於恐懼的選舉自由,公平公正的民主選舉基本原則被破壞,這是任何民主法治社會都不能容忍的。為免今年立法會選舉亂象重演,在制訂選舉指引的諮詢期,社會各界、市民踴躍提出改善選舉安排的建議,例如強烈要求採取電子點票、讓長弱傷殘人士優先投票等,可惜選管會一概拒絕,反指去年區選投票率創新高,有近300萬人投票,「可見絕大部分市民相信選舉制度」。言下之意,選管會認為現有選舉安排相當完美,無需再作任何改進;這種對選舉不公視若無睹、對市民訴求置若罔聞的態度,讓人莫名氣憤。例如,對於如何改善排隊、防範重複排隊的問題,選管會竟然聲稱,區選有近300萬人投票,工作人員卻只有兩萬多人,排隊投票是無可避免,排隊輪候領取選票屬普遍現象,而有關投票安排既符合公平的原則,亦關顧了有特別需要的選民,更形容「香港以外的地方都是排隊投票」,分明以人手不足等理由,為不作為找藉口。更令人不能接受的是,選管會表示,在諮詢期收到萬份意見,5萬份意見支持是次選舉應有特別安排。不過,選管會認為,要看「證據」而不要只看數字,有很多都是動員提交的範本申述書,強調選管會聆聽各方意見,只要有理據就一定會聽取意見。5萬份支持選舉有特別安排的意見,還不足以引起選管會的重視?選管會又有何「證據」證明這5萬份意見無證據?更有何「證據」指這5萬份意見「很多都是動員提交的範本申述書」?選管會即使看不到、不認同要求改善選舉安排的民意,也不能侮辱民意。對於市民深惡痛絕的選舉暴力問題,選管會則指,選管會非執法機關,倘有違法行為應報警;如果有候選人認為被針對而影響選舉公平性,可以提出選舉呈請。面對可能捲土重來的選舉暴力,選管會不進行事先預防,將責任推到警方、法庭來事後追究,更是典型的卸責瀆職。此次選舉活動指引較為明顯的改動,是為免有人干擾或受疫情影響,今年立法會選舉候選人簡介會,將以視像形式舉行。其實,選管會自己正是暴力干擾的受害者。去年區選候選人簡介會,黃之鋒糾眾大鬧會場,選管會主席馮驊勸阻無效,反而被圍,簡介會被迫中斷。選管會從未追究黃之鋒等人干擾選舉的法律責任,亦不吸取教訓,不理直氣壯阻止、懲治干擾選舉的違法行為,只是改為以視像形式舉行候選人簡介會,根本是掩耳盜鈴,向暴力示弱,助長暴徒的囂張氣焰。選管會的主要職責包括進行和監管選舉,並規管選舉的程序;採取適當的步驟以確保選舉是公開、誠實及公平地進行。但選管會與現實和民情民意脫節,明知有問題而不改進,不負責任,令公眾極度失望。今年立法會選舉比去年區選影響更大,關乎香港「一國兩制」行穩致遠、能否保持繁榮穩定,特區政府責無旁貸要承擔起保障選舉公平公正的重任,對香港和選民負責。﹝黎子珍今天有團體發起所謂「三罷公投」要求撤回港區國安法,活動由以「二百萬三罷聯合陣線」及「中學生行動籌備平台」等為發起團體,聲言要收集民意,以決定是否發動「三罷」形式以表態反對港區國安法。截至18日,僅有約14,000人網上表示支持,距離該會早前揚言的100,000人有頗大距離,很明顯,這是一場笑話!但是,社會各界也不能輕視「三罷」背後的黑手,推動「攬炒」香港的邪惡陰謀。「二百萬三罷聯合陣線」當中的團體,名字很陌生,絕大多數是反修例風波後成立的組織,這些組織策動「三罷公投」,除了反對港區國安法之外,葫蘆中還賣什麼藥?九月立法會選舉將近,不難想到,這些團體、政棍,借反對港區國安法來試水溫,看看自己能有多少「市場」,為參選立法會、爭席位鋪路。逆民意而行必以鬧劇收場港區國安法由人大常委會負責立法,香港支持立法的民意高達300多萬人,且人氣還在不斷累積,可預期,順利立法板上釘釘。國安法在香港落實執行,還港人一個法治安定的投資、生活環境,肯定會受到廣大市民的歡迎。在此情況下,這些組織仍然煽動所謂「三罷公投」,推銷「攬炒」概念,顯然逆民意而行,注定不得人心,以鬧劇收場。港澳辦、香港中聯辦及特區政府連日來表明強烈譴責「三罷公投」,指出「公投」不合法,揭穿這場政治投票的反中亂港本質。政務司司長張建宗指出,有公務員工會號召公務員參與,公然損害整體社會利益和公務員隊伍聲譽,政府絕不會坐視不理,表明將會懲治參與罷工的公務員,因為他們的行為影響了整個公務員隊伍的聲譽,也對忠於職守的同儕帶來不便與不公平。特首林鄭月娥日前也在facebook批評事件有更邪惡的禍心,有人再次鼓吹學生罷課,企圖再將政治帶入校園,「攬炒」香港的下一代,以達到不可告人的政治目的。回首過去,不難發現,利用學生做政爭工具,正是罷課黑手慣常的伎倆,黃之鋒、鄭家朗之流,就是擾亂教育、將校園政治化的黑手。各界須為教育正本清源煽動學生參與「反國安法罷課」,將反政府、反國家的歪理傳入校園,培訓更多未來「抗爭者」、「手足」。洗腦年輕一代,利用學生做政爭爛頭卒的邪惡用心,應引起全社會的警惕與抨擊。可以預料,「三罷公投」必然草草收場。但中央、特區政府和香港各界不應就此放鬆,對於伸入校園的邪惡黑手,一定要嚴厲打擊、堅決斬除。自從修例風波以來,有政客、教育界中人扮演極不光彩的角色,不斷將學生推往危險的抗爭前線。這需要香港教育界,特別是教育部門,敢於站穩立場,要求學校嚴格按照教育條例治校,嚴禁政治活動滲入校園,煞住吹往校園的邪惡風氣。教育部門更要考慮如何改革教育制度,特別是加強教師入職培訓,為學生重推國史教育,引入國民教育等等,真正為教育正本清源,還下一代一個健康成長的校園環境。﹝

桲韐韐2020-07-07 10:03:47

香港文匯報訊(記者葛沖北京報道)中印邊防部隊15日晚在加勒萬河谷地區發生嚴重衝突。國防部新聞局局長、國防部新聞發言人吳謙大校昨日披露衝突細節指,印度一線邊防部隊越過實控線向中方蓄意挑釁,中方官兵在現地交涉時,突然受到印方暴力攻擊,中國邊防部隊果斷採取自衛措施。他強調,此次事件完全是由於印方違背共識、單方面挑釁造成的,完全是在雙方認可的實控線中方一側發生的,責任完全在印方。中方要求印方嚴懲肇事人,嚴格管束一線部隊,確保此類事件不再發生。印方越線修路架橋昨日下午,國防部和外交部分別在京舉行例行記者會。其間,兩位發言人均詳細介紹了近期發生的中印邊境衝突事件的來龍去脈。外交部發言人趙立堅在相關聲明中指出,此次事件的是非曲直十分清楚,責任完全不在中方。他說,首先,是印度邊防部隊非法越線在先,中印邊界西段實控線是清楚的;第二,是印方違反雙方共識挑釁在先;第三,是印方違反國際規則攻擊在先。加勒萬河谷位於實控線中方一側。多年來,中國邊防部隊一直在此巡邏執勤。吳謙在記者會上答問時強調,中方對加勒萬河谷地區擁有主權。趙立堅在聲明中介紹,今年4月以來,印方在加勒萬河谷抵邊越線修路架橋,單方面改變當地現狀。吳謙說,中方多次就此提出交涉和抗議。吳謙透露,5月6日凌晨,印度邊防部隊越線進入中國領土構工設障,阻攔中方邊防部隊正常巡邏,試圖單方面改變邊境管控現狀。中方邊防部隊不得不採取必要措施,加強現場應對和邊境地區管控。趙立堅在聲明中指出,在中方外交交涉和軍事壓力下,印方本已同意並撤出了在加勒萬河谷的越線人員,並按照中方要求拆除了越線設施。吳謙介紹,6月6日,中印兩國邊防部隊舉行首次軍長級會晤,雙方同意採取切實措施,緩和邊境地區局勢。在中方的大力推動下,雙方經過多渠道溝通,印方承諾不越過加勒萬河口巡邏和修建設施,雙方通過現地指揮官會晤商定分批撤軍事宜。突受印方暴力攻擊但令人震驚的是,6月15日晚,印度一線邊防部隊公然違背雙方達成的共識,出爾反爾,再次越過實控線向中方蓄意挑釁。趙立堅說,6月15日晚,印方一線部隊違背雙方軍長級會談達成的共識,再次越過實控線,破壞中方在此搭設的帳篷。吳謙透露,中方官兵在現地交涉時,突然受到印方暴力攻擊。這引發雙方官兵激烈肢體衝突,造成人員傷亡。中國邊防部隊果斷採取自衛措施,對印方暴力行徑予以堅決回擊,有效捍衛了國家主權和領土完整。趙立堅批評,印軍一線部隊反悔雙方達成的共識,無理要求中方拆除已設觀察哨,並再次越線挑釁,引發了此次衝突事件。他說,印軍的冒險行徑嚴重違背兩國簽署的協定協議,嚴重違反國際關係基本準則,性質惡劣,後果嚴重。美「切香腸」危害中國主權是癡心妄想有記者就美軍運輸機首次穿航台島上空、美驅逐艦再次通過台灣海峽等提問,吳謙說,台灣是中國不可分割的一部分,台灣事務純屬中國內政,不容任何外來干涉。美方頻繁打台灣牌,想通過「切香腸」的方式來危害中國的主權和領土完整,這完全是癡心妄想。中國人民解放軍始終保持高度戒備,有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力維護國家主權和領土完整,維護台海地區和平穩定。ㄛ笢韁猁酕芢雄室繴G僩掀棫鐘蓬鯞迣﹛ㄐ奻狟肮郗ㄛ濂鏍肮陑ㄐ禸鏡媼峎鎢ㄛ峈挕犖樓蚐ㄐ峈笢弊樓蚐ㄐ嘉泬頗祜90笚爛睿嘉泬姥淉笥馱釬頗祜5笚爛槨癩﹝﹝

晑紳戺2020-07-07 10:03:47

全國人大常委會一連三日審議港區國安法草案,明確規定四類危害國家安全行為的具體構成和刑事責任,定義明確、清晰,相信條文會在短期內出爐。香港的攬炒派故意在「勾結」等字眼混淆是非,刻意恐嚇和誤導市民,居心叵測。攬炒派「對號入座」,更反映出港區國安法對勾結外部勢力的人具有巨大的震懾作用,更顯示出立法的必要性和迫切性。據新華社報道,港區國安法是防範、制止和懲治發生在香港特區的分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四類犯罪行為,對犯罪行為的具體構成和相應的刑事責任,作出了明確規定,條例清晰、定義明確。草案將「外國和境外勢力干預香港特別行政區事務的活動」的表述,修改為「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」,立即觸動香港的攬炒派的神經,對此大做文章,個別所謂法律學者更聲稱,此項修改令條文針對的範圍更闊,「會令很多港人墮入法網」,更稱正常與外國政要交流的活動,隨時會被視為「勾結外國勢力、觸犯國安法」,又抹黑內地法制,稱條文解釋權在內地手上,定義隨時改變云云。港區國安法作為全國性法律,針對的是極少數危害國家安全的人。有香港法律界人士解釋,「勾結」就是指串通、勾通、串同,因外國勢力要在香港危害國家安全,必然要找「代理人」,立法就是要從這個角度,懲治香港參與不法行為、危害國家安全的人。應該說,此項修改令條文更清晰、懲治對象更明確,更有效阻止別有用心的人勾結外部勢力,干預香港事務、危害國家安全,並消除對國安法不必要的疑慮。至於攬炒派說什麼以後到海外交流都可能被認定為「勾結」,會牴觸港區國安法,此等說法純屬胡說八道、妖言惑眾。港區國安法針對的是危害國家安全的行為和活動,不是為了羅織罪名、任意出入人罪。香港的議員、民間人士與外國展開正常正當的議會、民間交流,並不會赤裸裸要求外國政府、議會制裁國家和香港,不是接受外部勢力的黑金援助、進行反中亂港活動,根本無須擔心落入法網。有攬炒派政客以「聯繫國際」為名,長期勾結外國反華政客,不僅告洋狀,唱衰國家和香港,乞求外國政府、議會出手制裁國家和香港,更在外部勢力撐腰下,肆無忌憚組織、煽動反中亂港違法暴力活動,這就是不折不扣的勾結外部勢力。如今有人對「勾結外部勢力」的法律規定對號入座,正好暴露其作賊心虛。中央和特區政府一再強調,港區國安法只是針對極少數進行危害國家行為的人。港區國安法出台、落實後,有利於維護國家安全和香港長治久安,保障港人根本利益。攬炒派故意混淆視聽,企圖誤導公眾、阻礙立法,徒勞無功。ㄛ傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會副主席北京交通大學法學院兼職教授反對派不斷抹黑港區國安法,訛稱港區國安法草案提到,由特首委任法官審理有關危害國家安全的案件,破壞司法獨立。這種說法違反事實和法律依據,其真正目的就是要混淆是非、誤導公眾,刺激港人對港區國安法的恐懼和抵觸情緒。由特首委任法官審理危害國家安全的案件,可確保維護國家安全的法律有效落實,同時最大程度兼顧香港普通法的特點,最大程度保障了香港的人權、自由,符合香港社會的期望。基本法第88條規定,香港特別行政區法院的法官,根據當地法官和法律界及其他方面人士組成的獨立委員會推薦,由行政長官任命。一直以來,除了首席法官的委任,行政長官都是根據基本法第88條的規定去委任法官。回歸23年以來一直沿用,並沒有出現不公平、不公正、不穩妥的情況,更不存在破壞香港司法獨立的問題。特首任命法官符合基本法但是,日前大律師公會有副主席公開指稱,由行政長官委任法官違反基本法,有關言論馬上遭到反駁。這顯然不懂基本法,鬧出國際笑話,丟盡法律界的臉,也損害大律師公會的公信力。港區國安法草案指出,行政長官從現任或退休的法官中,挑選及指定若干名法官處理危害國家安全的案件,這顯示了中央對香港的信任,也彰顯了「一國兩制」下香港擁有的獨立司法權,有關安排既體現中央維護國家安全的堅定意志,也兼顧到兩地制度差異,在確保國家安全的同時,最大程度兼顧香港實行普通法的特點,並最大程度保障了香港的人權、自由,符合香港社會的期望。相信通過港區國安法後,行政長官將一如既往,運用基本法第88條賦予的權力,通過諮詢「司法推薦人員委員會」當中的首席大法官和相關專業人士,選取及委任具有豐富經驗、專業能力、大公無私的若干名法官,專責處理危害國家安全的案件,並堅持罪刑法定、無罪推定、保障犯罪嫌疑人和被告人的抗辯權、一罪不可以兩審、公平審訊等法治原則審案,「行政長官委任法官損害司法獨立」的謠傳,必不攻自破。確保「一國兩制」行穩致遠根據基本法第85條的規定,香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。無可置疑,行政長官只是依法構建專門處理國家安全犯罪案件的法官團隊,並不是就每一宗案件指定特定法官進行審理。律政司將嚴格按照證據、法律和檢控守則,進行檢控工作,並決定案件在哪一級法院進行審判。司法機構也會按照既定的制度和機制,安排法官、法庭及司法人員審理有關危害國家安全的犯罪案件,這完全符合香港行之有效的保障人權自由、程序公義和司法獨立的法治原則。期望港區國安法早日出台,確保「一國兩制」行穩致遠、市民安居樂業。﹝全國人大常委會法工委向人大常委會作港區國安法草案說明,新華社公布了草案主要內容。港區國安法草案充分考慮香港維護國家安全的現實需要和具體情況,既強調中央根本責任,也突出了香港主體責任,統籌了制度安排,兼顧了兩地差異。草案內容做到「四個最大程度」:最大程度信任依靠特區、最大程度保障人權、最大程度兼顧普通法特點、最大程度保證法律有效實施,充分顯示港區國安法兼顧兩地差異,努力達成對「一國兩制」的健全完善;同時,中央保留在「特定情形下」實行管轄的必要權力,確保港區國安法不會成為「無牙老虎」,並且通過駐港國安公署和特區國安委,保障港區國安法能切實有效執行。港區國安法草案,首先在最大程度信任依靠香港特區。立法啟動以來,本港有聲音憂慮,本港法律制度被破壞,「一國兩制」會受到衝擊甚至嚴重傷害。草案明確了依據「香港主導執法」的原則,相關案件由本港警方執法,律政司檢控,法庭審理,形成香港「一條龍式」執行國安法。國家安全屬於國家事權,按照國際慣例,任何主權國家的中央政府對國家安全都負有首要和最終責任,世界上也沒有一個國家將維護國家安全事務交給地方處理。本次立法規定,處理維護國家安全的絕大部分工作,包括執法、檢控和司法工作都由特區完成,絕大多數案件都交給特區辦理。草案強調,中央實行管轄的案件只是「特定情形下」的,情況少之又少。換句話說,只是在特區對危害國家安全的案件「管不了」、「管不好」情況下,中央才會實施管轄,絕大多數情況下不會取代香港特區有關機構的責任,也不會影響特區依據基本法享有的獨立的司法權和終審權。這些安排,說明港區國安法立法充分考慮了「一國兩制」原則和「港人治港」、高度自治,充分信任特區。正如人大常委會法工委主任沈春耀指出,本次立法,中央充分考慮了香港維護國安的現實需要和特區的實際情況,明確在香港特區維護國家安全,特區擔負主要責任。「這方面絕大部分工作,包括執法檢控和司法工作都由特區去完成,絕大多數案件都交給特區辦理。充分體現了『一國兩制』原則,體現了對香港法律的尊重。」其次,是最大程度地保障香港人權。港區國安法推出後,本港的人權自由能否保障,亦是公眾關注的焦點之一。草案明文規定,國安法必須保障人權,並要受到基本法、《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》規範,保障言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由;作為基本人權的法律保障,草案規定了通行的法律原則,包括無罪假定、一罪不能二審等等;草案還指出,駐港國家安全公署應當嚴格依法履行職責,依法接受監督,不得侵害任何個人和組織的合法權益;駐港國家安全公署人員除須遵守全國性法律外,還應當遵守香港特別行政區法律。由此可見,港區國安法盡量自我約束權力,最大程度保障香港的人權,消除港人及外界對法案會否侵犯人權的擔憂。第三,是最大程度兼顧普通法特點。港區國安法是依據內地還是香港的法律原則來處理,同樣備受關注。草案指出,「防範、制止和懲治危害國家安全犯罪,應當堅持法治原則。法律規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有規定為犯罪行為的,不得定罪處刑。任何人未經司法機關判罪之前均假定無罪。保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。任何人已經司法程序被最終確定有罪或者宣告無罪的,不得就同一行為再予審判或者懲罰。」國安法區分不同情形,分別規定四類犯罪行為的刑罰。這些均是本港普通法之下通用的法治原則。港區國安法立法既考慮與全國性法律的銜接,也盡可能採用普通法的原則和標準,兼顧香港法律制度和司法體制的特殊性,在法律概念、用詞用語和立法方式等方面都考慮香港社會的認受性。可以說,港區國安法因為與本港法治原則的良好相容性,不僅不會削弱、而且會強化香港的法治。第四,是最大程度保證法律有效實施。維護國家安全是中央和香港的共同責任,草案從國家和香港兩個層面、法律制度和執行機制,作出了系統的明確規定:立法明確香港在維護國家安全上的憲制責任和主要責任,明確維護國家安全的主體是香港特區,包括設立特區國家安全委員會和警務處設立維護國家安全的部門等,絕大多數案件交由特區審理。同時,中央保留在「特定情形下」實行管轄的權力,當香港出現嚴重危害國家安全行為、特區又無法有效執法司法的情況下,中央駐港國家安全公署和國家有關機關就必須依法行使管轄權。草案附則還規定:香港本地法律與國安法不一致的,適用國安法規定;國安法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。這些安排是中央擁有、實施全面管治權的重要體現,有利於加強香港維護國家安全的執法和司法工作,有利於避免出現基本法第十八條第四款規定的緊急狀態情形,為香港長治久安、保持長期繁榮穩定設下「保險線」。﹝

詢毞迻2020-07-07 10:03:47

§卼恅都ぶ曬涴珨毞婌桮蝗插ㄒ洮基本法保障信仰自由港教區與梵蒂岡聯繫屬教內事務天主教香港教區宗座署理湯漢近日接受《公教報》訪問,就教會對港區國安法的取態回應表示,香港特區維護國家安全立法是可以理解,相信不會影響宗教自由,亦不會影響基本法所保障的「宗教組織的內部事務及給予社會大眾的服務」,或者與梵蒂岡的聯繫。■香港文匯報記者鄭治祖冀立法過程中消減市民疑慮《公教報》昨日刊出報道指,湯漢在港區國安法立法一事上表示,立法是可以理解的,「但由於市民背景不同,想法不一,也有不同顧慮,故希望國家及特區政府在立法過程中,可以消除或盡量減低市民對國安立法所產生的疑慮。」對港區國安法會否影響宗教自由,湯漢表示,自己個人相信港區國安法對宗教自由沒有影響,「因為基本法第32條保障了我們有信仰自由,亦可以公開傳教、舉行宗教禮儀和參與宗教活動。」至於天主教會參與社會事務方面,湯漢認為,教會在社會事務的參與應該不會受到影響,因為基本法第141條指明香港特區政府不干預宗教組織的內部事務及給予社會大眾的服務。被問到會否擔心香港教區與梵蒂岡的關係被視為「與外國勢力勾結干預香港事務」,湯漢說:「我認為香港天主教會一直與梵蒂岡有直屬關係;香港教區與梵蒂岡的聯繫,應視為內部事務。國安立法後,理應不被視為『與外國勢力勾結』。事實上中梵已有友好交往,且我們教會所茩囿漪O靈性及教友牧養。」湯漢還表示,身為教會領袖,他很注重教會內部的合一,並引述經文指,教會內「只有一個羊群,一個牧人」;耶穌在最後晚餐時向天父禱告:「願眾人合而為一。」他認為,祖國亦企望全國人民,不分上下,團結合一。宗教正常對外交往續受保障香港中聯辦於本月21日召開「涉港國安立法香港宗教界領袖座談會」,逾50位香港宗教界領袖及代表人士參加,包括聖公會香港教省大主教鄺保羅,香港佛教聯合會會長釋寬運,天主教香港教區宗座署理湯漢,孔教學院院長湯恩佳,香港中華回教博愛社主席薩智生,香港基督教協進會主席蘇成溢,香港道教聯合會主席梁德華等。座談會上,中聯辦副主任譚鐵牛出席會議並講話,介紹了全國人大涉港國安立法的有關情況,強調港區國安法只會精準打擊極少數從事危害國家安全行為的罪犯,將會更好地維護國家和香港的安全及廣大市民的生命財產,更好地保障基本法賦予港人的基本權利與自由。基本法規定的宗教信仰自由、香港宗教組織正常的對外聯繫和交往也會繼續得到保障,不會因國安立法而改變。﹝黎子珍催淚彈釋放大量致癌物之說並無科學根據,連立場偏向反對派、縱暴派的媒體也有報道。相反,黑衣暴徒肆無忌憚狂擲汽油彈,火燒警察和市民、雜物,對公眾安全、環境污染、年輕人的危害更嚴重,汽油彈氾濫問題更值得社會高度關注,全港市民應齊聲抵制汽油彈,高呼「孩子不要汽油彈」。近期關於催淚彈有害健康的傳聞甚囂塵上。香港中文大學上月被暴徒佔據,警方施放催淚彈驅散暴徒,有人指校內仍留有催淚煙氣味,憂影響師生健康。校方日前公佈,早前委託獨立認可實驗室在不同時間到校園內多個地點抽取空氣、水質及泥土樣本化驗,接獲部分泥土及水樣本二噁英化驗結果,結果顯示污染物的含量對人體健康沒有明顯影響。催淚彈污染環境是無稽之談中大收到部分泥土及水質樣本的化驗結果顯示,泥土樣本的二噁英含量,遠低於環保署指引,健康危害或風險屬極低水平。水樣本的二噁英含量相對於美國國家環境保護局建議的飲用水標準屬不顯著水平。校方指,結果意味泥土和水樣本中污染物含量對健康沒有明顯影響。中文大學生命科學學院副教授陳竟明亦曾分析,催淚煙爆開溫度僅約200至300度,及只燃燒約兩分鐘,未必足夠產生二噁英。警方行動部高級警司汪威遜在記者會曾指出,催淚煙成分含鄰-氯代苯亞甲基丙二膉ずヰ娃銵]CS),據公開醫學刊物指,正常合法使用催淚彈驅散是安全的,所引發的永久後遺症極少見;警方使用催淚彈符合全球準則,意大利、法國「黃背心事件」、比利時及美國邊境在驅散示威者都曾使用催淚彈。中大、警方均認為催淚彈不會產生大量致癌物,反對派、縱暴派肯定不會接受,大多數會認為數據結果不可信。值得注意的是,網媒《眾新聞》2019年11月30日報道,警方由6月至今發射逾萬枚催淚彈,近月更開始使用國產催淚彈,惟國產催淚彈的成分一直沒有公開,公眾擔憂會否對人體健康造成影響。由一群科學碩士及博士生組成的「香城教育電視」科學團隊,化驗了中國製及美國製的催淚彈,並發表報告,發現中國製發射型催淚彈彈殼的CS殘留物,較美國製的少,而手擲式催淚彈彈殼更驗不到有CS殘留,形容結果是「出乎意料」。催淚彈會否釋放大量致癌物,應以科學數據作支持,不論中大委託的獨立認可實驗室,還是由「科學碩士及博士生所組成的科學團隊」,都找不到足夠的支持數據,反而發現「中國製的催淚彈CS殘留物較美國製的少」,難怪有網民笑稱:「整件事就是鬧劇。想靠幾千個500多克的催淚彈把室外開闊環境的山埃濃度提升至中毒水平,根本和集合幾千人放屁就想污染大氣一樣無知。」汽油彈污染物荼毒市民更值關注說催淚彈污染環境、戕害市民,不如多關注汽油彈荼毒市民。警方發射催淚彈是符合國際標準的合法武力,目的是以最低武力制止暴亂、維護法治秩序,並非為造成重大傷害;相反,持續半年的暴力運動,黑衣暴徒使用不計其數的汽油彈攻擊警方和市民,大肆焚燒雜物,不僅污染空氣,更對公眾安全構成重大威脅。黑衣人焚燒雜物作為路障,當中有大量塑膠,包括塑膠欄杆、雪糕筒,還有各種垃圾,導致濃煙滾滾。不用化驗,都知道焚燒垃圾會產生令人窒息的氣味,嚴重污染空氣;在中大事件,暴徒曾向警方投擲數百枚汽油彈;在理大事件中,有整條行人天橋被暴徒用汽油彈燒通頂,紅隧所有收費亭被暴徒燒得「片甲不留」,連警方銳武裝甲車都被暴徒瘋狂投擲汽油彈起火焚燒;有人偷取校內濃硝酸製造爆炸品,以鐵釘綑綁石油氣罐製造炸彈。更可怕的是,黑衣暴徒喪心病狂,以危險手段攻擊警方、要挾政府,不理會任何法治、社會道德底線。有普通市民被暴徒淋潑易燃液體,燒傷重創;警方在中大、理大、其他大專院校及周邊範圍檢獲近1萬枚汽油彈,以及大量化學品、攻擊性武器和可製造炸藥的物品。早前,警方聯同消防在城門水塘附近山坡發現大批危險化學品,可用作製造鏹水彈、燃燒彈,警方表示,不排除部分危險化學物品與早前中文大學實驗室失竊的危險品有關。警方指出,不法之徒將該批危險品放在公眾人士可以輕易接觸到的地方,是極不負責任的行為,若行山人士、小朋友接觸到危險品,後果不堪設想。該批危險品的棄置地距離城門水塘只有數十米,有網民驚呼:「暴徒是否想將危險品倒落水塘,玩攬炒?!」勿顛倒是非誤導公眾消防處多次強調,在製造汽油彈的過程中會釋放可燃氣體,吸入對人體有害,而氣體亦可能積聚,引致火警,甚至會造成爆炸及人命傷亡;前食衛局局長高永文也認為,從污染角度來看,汽油彈和街頭焚燒雜物,產生大量濃煙,這些不受控的燃點物產生的污染,恐怕同樣值得擔心。可見,要追問製造二噁英的罪魁禍首,黑衣暴徒的嫌疑遠遠大於警方。為抹黑警方,令警方執法綁手綁腳,部分團體別有用心誇大催淚彈的危害,危言聳聽,炒作話題。有所謂醫生組織策動「全城抵禦催淚煙活動」集會,有所謂社工組織掀起「孩子不要催淚彈」親子集會。有組織關注的焦點只針對警方使用催淚彈,對暴徒瘋狂投擲汽油彈縱火完全視若無睹,根本是雙重標準,形同縱容年輕人以汽油彈犯罪!沒有暴徒違法暴力的衝擊、濫投汽油彈,警方有何必要動用催淚彈?!香港要的是「全城抵制汽油彈活動」、「孩子不要汽油彈」親子集會,不能再顛倒是非、誤導公眾!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88軓氈 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓羲誧腎 d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓淩侕硐app 郬韓d88萇蚔 d88郬韓弊暱 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓厙奻 郬韓d88AGよ耦 郬韓郔陔腎翹厙桴 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88淩 郬韓羲誧 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓极郤夥厙 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88.com 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓忑珜 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 www.d88.com郬韓侂 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓夥源忒儂app 郬韓 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88.com d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓agよ耦 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88淩 郬韓 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88弊暱 郬韓d88腎翹 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88軓氈 郬韓ag夥厙 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓憩岆痔 d88郬韓湮泆 郬韓夥源忒儂app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓羲誧腎 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓掘蚚 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88弊暱す怢 郬韓淩侕硐app d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 狟婥郬韓app 郬韓AG 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓淩侕硐app 郬韓梖瘍 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓掘蚚軓氈 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓蛁聊 郬韓agよ耦 郬韓d88淩冾硈 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓羲誧 郬韓侂 郬韓d88蛁聊忑珜 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓梖瘍 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓厙硊 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88淩 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓忒儂app 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88忒儂唳app d88郬韓蚔牁 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88蛁聊 郬韓萇蚔 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓agす怢 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88腎翹 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88軓氈 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓厙硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88夥源厙桴 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88厙硊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓AG 郬韓ag弊暱 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓軓夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓萇蚔 郬韓d88厙硊 d88郬韓蛁聊 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓湮泆 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88.com d88郬韓夥源厙桴 郬韓厙釐す怢 郬韓忑珜 d88郬韓忒儂唳 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蚔牁 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓ag弊暱 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓梖瘍 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓掘蚚厙硊羲誧 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88极郤 郬韓め齪 d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓agよ耦泆 郬韓め齪 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88蚔牁 郬韓d88す怢 ag郬韓よ耦泆 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88厙硊 d88郬韓忑珜 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓agよ耦泆腎翹 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓蛁聊 www.d88.com 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓夥厙腎翹 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88軓氈 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓ag弊暱 狟婥郬韓app 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓极郤 郬韓厙奻 郬韓d88夥厙華硊 郬韓憩岆痔 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88す怢厙硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓淩侔諒 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88萇蚔 郬韓蚔牁 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓app侂憩岆痔 d88郬韓厙硊 d88郬韓蚔牁 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔app 郬韓app侂憩岆痔 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙腎翹 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88蚔牁 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忑珜 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓婓盄軓氈 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥厙app 郬韓AG 郬韓忑珜 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓淩侔諒 郬韓萇蚔 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88軓氈 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓羲誧腎 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 ag郬韓app 郬韓ag弊暱 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓蚔牁厙桴 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓淩侕硐app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓憩岆痔 郬韓AG d88郬韓忒儂app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88軓氈 郬韓d88狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 ag郬韓app d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓夥厙忒儂app 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓忑珜 郬韓d88淩 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓蚔牁 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88.com 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88com忒儂唳 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88极郤 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓湮泆 d88郬韓忒儂唳 郬韓极郤夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88憩岆痔 郬韓掘蚚 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓蚔牁 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓籟籟撮б 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88com忒儂唳 郬韓淩侕硐app 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓珋踢珨狟 郬韓侂憩岆疵 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88.com d88郬韓忑珜 ag郬韓よ耦泆 郬韓agよ耦 郬韓淩侕硐app d88郬韓侂憩岆痔 郬韓狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓极郤 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88夥源厙桴 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓羲誧 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88AG弊暱 郬韓夥厙蛁聊 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓蛁聊 郬韓d88极郤 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓忒儂唳app 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88.com 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓盄奻軓氈郬 ag郬韓よ耦泆 郬韓掘蚚軓氈 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓珋踢珨狟 d88郬韓夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓d88com忒儂唳 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88諦誧傷 郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓掘蚚 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓极郤 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙羲誧 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓羲誧 郬韓ag夥厙 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆疵 郬韓app狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 狟婥郬韓app 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓agす怢 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓忒儂唳app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓萇蚔 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓軓夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88厙硊 d88郬韓夥厙 郬韓厙奻 郬韓羲誧腎 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆疵 郬韓羲誧腎 郬韓d88淩冾硈 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓app侂憩岆痔 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88com忒儂唳 郬韓め齪羲誧 郬韓d88.com 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓婓盄軓氈 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓夥厙app 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88厙硊 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88淩 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓め齪羲誧 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓忒儂app 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓軓夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88弊暱す怢 郬韓ag夥厙 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88す怢 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓盄奻軓氈郬 d88郬韓弊暱 郬韓d88弊暱 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88极郤 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88极郤 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓羲誧 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 侂憩岆痔郬韓 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓萇蚔 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88軓氈 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂 郬韓夥厙app 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓 d88郬韓夥厙 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88 ag郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓夥源厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓萇蚔 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓app侂憩岆痔 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88郔陔厙硊 www.d88.com郬韓侂 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓极郤夥厙 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓 郬韓ag羲誧厙桴 ag郬韓app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓軓夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓AG 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88軓氈 d88郬韓弊暱 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓忑珜 d88郬韓忒儂唳 郬韓羲誧腎 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓厙硊 郬韓忒儂唳夥厙 狟婥郬韓app 郬韓侂憩岆痔導唳 侂憩岆痔郬韓 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓羲誧 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88蚔牁 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88极郤 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88忒儂app 郬韓侂 郬韓侂 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓淩侔諒 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓蚔牁 郬韓侂忒儂唳 ag郬韓app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓め齪 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓珋踢珨狟 郬韓淩侔諒 郬韓ag弊暱 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓籟籟撮б 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88com忒儂唳 ag郬韓app 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓agす怢 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 www.d88.com郬韓侂 郬韓厙硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88淩冾硈 郬韓梖瘍 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88极郤 郬韓agよ耦 www.d88.com 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓agす怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓婓盄 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓夥厙辣茩蠟 侂憩岆痔郬韓 郬韓侂 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓厙奻 郬韓极郤 郬韓 郬韓d88厙硊 郬韓app侂憩岆痔 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓AGよ耦泆 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓厙奻 d88郬韓忒儂唳 郬韓夥厙 郬韓d88弊暱 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88厙硊 郬韓agよ耦泆 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓蚔牁 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓夥源忒儂app d88郬韓腎翹忑珜 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓厙釐す怢 郬韓め齪羲誧 郬韓蚔牁厙桴 郬韓AG d88郬韓蚔牁 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓ag夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 侂憩岆痔郬韓 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88夥源厙桴 ag郬韓よ耦泆 d88郬韓忑珜 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88夥源す怢 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓婓盄 郬韓app侂憩岆痔 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88夥源厙桴 郬韓羲誧腎 郬韓淩侕硐app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓厙硊 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓夥厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓郔陔腎翹華硊 侂憩岆痔郬韓 郬韓agよ耦泆 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓婓盄軓氈 郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88弊暱す怢 郬韓め齪羲誧 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙華硊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓ag夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙羲誧 郬韓厙奻 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓极郤 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88狟婥 郬韓d88腎翹 郬韓夥厙腎翹 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓agす怢 郬韓軓夥厙 d88郬韓蛁聊 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓agす怢 郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓ag夥厙 郬韓梖瘍 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88軓氈 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓羲誧 郬韓d88す怢 郬韓梖瘍 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓弊暱 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓夥源厙桴 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88弊暱 郬韓羲誧腎 郬韓厙釐す怢 郬韓d88諦誧傷 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓app侂憩岆痔 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓梖瘍 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88蛁聊腎翹 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓蚔牁 郬韓d88忒儂唳app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥厙 侂憩岆痔郬韓 韓漆庈| 啞伈| 籵趙庈| 蜓鏍瓮| 奻璦瓮| 蟹傑瓮| п假瓮| 圊⑻瓮| 瓻碩庈| 陳栠庈| 粹蔬庈| 假④庈| 咈譴瓮| 陔蝑瓮| 蜓佼瓮| ね蔬瓮| 毞踩庈| 蹕す瓮| 慇匙碩瓮| 蚽檢瓮| 肣捶庈| 錘漆庈| 蹕刓瓮| 荻氈瓮| 悵艙瓮| 壽鍛| 懦泬瓮| 阨蜓瓮| 蟯景瓮| 昄刓庈| 嫘啋庈| 奻訒庈| 昹輿瓮| 虞鰍瓮| 樓脤瓮| 跡嫌躂庈| 侂洈瓮| 桷攷庈| そ晚| 酗挕瓮| 蚗怍瓮| http:// http:// http:// http:// http:// http://